La organización de concursos de pronósticos deportivos a través de billeteras virtuales durante el Mundial 2026 abrió una nueva polémica entre las empresas tecnológicas y los organismos encargados de regular el juego en Argentina.

La Asociación de Loterías, Quinielas y Casinos Estatales de Argentina (ALEA), que nuclea a las autoridades de juego de las distintas provincias, manifestó su preocupación por el crecimiento de estas iniciativas y advirtió que algunas de ellas podrían encuadrarse como modalidades de juego de azar no autorizadas.

El eje de la discusión gira en torno a los denominados “Prode” digitales, sistemas que permiten a los usuarios predecir resultados de partidos y competir por premios. En algunos casos, los participantes aportan dinero para integrar competencias privadas entre amigos, familiares o compañeros de trabajo.

Desde los organismos reguladores sostienen que cuando existe una apuesta económica y un premio vinculado al resultado de un evento deportivo, la actividad podría quedar alcanzada por las normas que regulan el juego de azar en cada jurisdicción.

La advertencia tomó mayor relevancia a partir de una intimación formal impulsada por ALEA contra una de las principales billeteras virtuales del país, en la que se cuestiona la legalidad de determinadas funcionalidades vinculadas a los pronósticos mundialistas.

Las autoridades provinciales remarcan que el control y la explotación de los juegos de azar son competencias delegadas a cada provincia y que cualquier actividad de este tipo debe contar con las autorizaciones correspondientes.

Más allá de la discusión jurídica, los reguladores pusieron el foco en otro aspecto que genera creciente preocupación: la ludopatía online. En los últimos años, especialistas y organismos públicos han advertido sobre el aumento de las conductas problemáticas relacionadas con las apuestas digitales, especialmente entre adolescentes y jóvenes.

En ese sentido, las loterías provinciales sostienen que la expansión de plataformas que incorporan dinámicas similares a las apuestas deportivas puede contribuir a normalizar prácticas de riesgo y dificultar los controles sobre el acceso de menores de edad.

Por su parte, las empresas involucradas sostienen que se trata de herramientas de entretenimiento y socialización entre usuarios, y rechazan que puedan ser consideradas plataformas de apuestas. Según argumentan, su función se limita a facilitar la organización de competencias entre particulares y no a explotar juegos de azar.